EK-COOLSTREAM RAD-XT (360)

EK-COOLSTREAM RAD-XT (360)

Линейка радиаторов серии CoolStream.

2 335 руб.
ENZOTECH LUNA

FESER TUBE - 9,7/12,7 ММ (3/8' ID - 1/2' OD) -1M -UV CLEAR

Feser Tube - высококачественный шланг.

82 руб.
LAMPTRON FC TOUCH CONTROLLER -BLACK

LAMPTRON FC TOUCH CONTROLLER -BLACK

Lamptron FC Touch - позволяет управлять вашими вентиляторами прикосновением пальца.

2 499 руб.
KOOLANCE PMP-450S

KOOLANCE PMP-450S

Идеальное решение для систем водяного охлаждения.

3 644 руб.
topmods.net
Обзоры

Jet Way N2PAP-Ultra nForce2 Ultra 400 за 63у.е. vs Epox Ep-8RDA3I за 73у.е.

Долгое время материнские платы на базе истинно оверклокерского чипсета nForce2 Ultra 400 не попадали в разряд бюджетных решений, виной тому - сравнительно высокая стоимость предлагаемых различными компаниями плат на базе логики nVidia, спрос на которые и по нынешний день не только не уменьшается, но и растёт. Тем не менее, конкуренция, приведшая к значительному сокращению объёмов продаж материнских плат на базе логики VIA, вызвала планомерное снижение цен на такие чрезвычайно популярные борды, как Abit NF-7, Epox 8RDA3 Series, Asus A7N8X и другие. Всё это привело к появлению плат, попадающих по своей ценовой политике в категорию бюджетных решений. Первыми такие решения представили ECS (Elite Group) и Jet Way. Позиционированием на мировом рынке этих компаний является широкий спектр именно бюджетных решений…

Итак, в продаже уже достаточно часто можно встретить такую плату, как Jet Way N2PAP-Ultra (nForce2 Ultra 400) за 63$. Материнские платы фирмы Jet Way порой не отличались достаточно высоким качеством и надёжностью. Слабый разгонный потенциал сводил на нет какой-либо оверклокерский интерес к таким решениям. Однако, в данном случае мы имеем дело с платой на базе чипсета nForce2 Ultra 400 – может быть именно сейчас «гадкий утёнок превратится в лебедя»?

Разумеется, для полноценной оценки сабжа не плохо было бы сравнить его с неким «эталоном». В качестве последнего я выбрал знакомую даже начинающим оверклокерам плату Epox EP-8RDA3I. Разница между средними ценами херсонских прайсов составляет около 10$, так «стоит ли овчинка выделки»? Есть ли смысл при выборе платы сэкономить всего 10$? Для ответа на эти вопросы я провёл ряд сравнительных тестов – как на производительность и стабильность, так и для выяснения максимального разгонного потенциала.

Первое, что бросается в глаза при сравнении данных плат, это различия в упаковке:



Jet Way N2PAP-Ultra поставляется в обычной бесцветной картонной коробке – экономия заметна ещё даже до того, как вы возьмёте саму плату в руки . Впрочем, пусть лучше этот дополнительный доллар будет сэкономлен именно на коробке, а не на недостающем конденсаторе в силовой обвязке питания процессорного сокета. При этом даже такая невзрачная коробка способна в достаточно высокой степени обезопасить плату от механических повреждений при транспортировке.

Комплект поставки в себя включает:

1.Сама плата Jet Way N2PAP-Ultra.
2.Два шлейфа: IDE и FDD.
3.Диск с ПО.
4.Заглушка на заднюю панель корпуса.
5.Мануал.



Сама плата при этом выглядит вполне обычно. Впрочем, несколько деталей бросаются в глаза:


Увеличить (1024х768 149кб)

Опытный глаз сразу заметит несколько неудачный дизайн платы (IDE и FDD разъёмы расположены вертикально, что приведёт к ослаблению циркуляции воздуха внутри корпуса), суженый форм фактор (305х210мм против 305х245мм у Epox – следствие упрощённой разводки), а так же отсутствие 12-ти вольтового 4-х штырькового разъёма питания. При более детальном осмотре платы так же выясняется: местами имеются разъёмы нераспаянных элементов, силовая цепь питания процессорного сокета выполнена по двух, а не трёх (как у Epox) фазной схеме (вверху Jet Way, внизу Epox):.





Такая ситуация может привести к нестабильной работе платы при значительном энергопотреблении процессора (в случае разгона), особенно в связке с некачественным или маломощным блоком питания. Впрочем, не будем забегать вперёд.

Задняя панель платы выполнена вполне традиционным образом.

В отличие от Epox, Jet Way в этом случае выгодно отличает наличие двух com-портов:




На северный мост материнской платы Jet Way N2PAP-Ultra установлен алюминиевый радиатор размером 38х38х15мм игольчатого типа. Крепление оного осуществлено с помощью обычных пластмассовых шпилек – их можно встретить в качестве крепежа кулера на практически любой видеокарте. Наличие отверстий рядом с северным мостом позволит легко установить более производительный в плане охлаждения кулер. К примеру, TT Blue Orb. Южный мост каких-либо мероприятий по охлаждению лишён напрочь. Греется он при этом идентично ЮМ Abit NF-7 и другим (то есть неслабо).

Итак, каковы же возможности такой бюджетной платы? Они весьма классические:

1.Поддерживаемые процессоры от Duron 550 Mhz до Barton 3200+.
2.Три разъёма для установки памяти DDR200, DDR266, DDR333, DDR400 (общим объёмом до 3Gb).
3.Наличие сетевого конроллера, реализованного на базе возможности чипсета (10/100 Мбит). Примечательно, что разъём RG-45 имеет 2 индикатора (подключения к сети и «загруженности» сети) в виде 2-х светодиодов.
4.Наличие звукового контроллера, реализованного на базе возможностей чипсета и AC'97-кодека Avance Logic ALC655, с возможностью подключения аудиосистем 5.1, но без SPDIF.
5.Наличие системного мониторинга на базе микросхемы Winbond W83627HF-AW. Контролируются напряжения процессора, памяти, шины AGP, ±5 и ±12 В, VBAT, +5 В Standby, частота вращения 3 вентиляторов, температуры процессора (встроенным датчиком процессора) и платы (встроенным датчиком на плате).
6.Наличие разъёма для подключения IR устройств. При этом никаких выносных датчиков и прочего к плате не прилагается .
7.Наличие 4-х выведенных на заднюю панель портов USB, ещё 2 можно вывести дополнительно. Game порт на плате присутствует, но дополнительных планок с портами USB, GAME в комплекте не поставляется.

Настройки БИОСа вполне обычны:

1.Изменение FSB от 100 Mhz до 250Mhz с шагом 1Mhz.
2.Установка памяти в режимах By SPD, 50%, 60%, 66%, 75%, 80%, 83%, 100%, 120%, 125%, 133%, 150%, 166%, 200% от FSB и Auto.
3.Напряжение питания процессора можно задавать от 1.1в до 1.85в с шагом 0.025в.
4.Напряжение питания памяти можно задавать в пределах от 2.5в до 3.0в (!) с шагом 0.1в. Максимальное значение вольтажа питания памяти в 3.0в не может не радовать. Удивляет явно недостаточное (сравнительно с памятью) максимальное значение вольтажа питания процессора (1.85в).
5.CPU Ratio может принимать значения от 5х до 24х с шагом 0.5х.
6.Напряжение питания северного моста может меняться от 1.6в до 1.9в с шагом 0.1в.
7.Количество настраиваемых таймингов памяти также вполне обычное: RAS Active Time (1-15), RAS To CAS Delay (1-7), RAS Precharge Time (1-7), DRAM CAS Latency (2.0, 2.5, 3.0).
8.Функция AGP Aperture Size может принимать значения 32Мб, 64 Мб, 128 Мб, 256 Мб, 512 Мб.
Возможности БИОСа тестируемой платы так же позволяют задавать самостоятельно значения таких не совсем обычных параметров, как VDD_aux Select (1.6в, 1.7в); Vaux Output (+2%, +4%, +8%, +12%, +16%).

Единственный нюанс при настройке БИОСа заключается в том, что меню Advanced Chipset Features имеет настройки, напрямую «завязанные» с меню Miscellaneous Control – до тех пор, пока в первом из них параметр System Performance не будет установлен в значение Manual, во втором не будет доступным изменение FSB и частот работы памяти. Малоопытный пользователь разберётся не сразу…



Установка платы в корпус, процессора, кулера, модулей памяти и прочего никаких сложностей не вызвала. Немного огорчило отсутствие цветового разделения штырьков подключения кнопок Power, Reset, индикаторов питания, загрузки винчестера и т.п. На сокет Jet Way N2PAP-Ultra можно устанавливать достаточно крупногабаритные кулеры, крепление которых осуществляется только за зубцы сокета – конденсаторы силовой обвязки процессорного разъёма находятся достаточно далеко и мешать не будут (4 конденсатора по 1500Мкф и 2 по 2200Мкф).
Перед тем, как перейти к тестам, напомню вкратце основные характеристики Epox EP-8RDA3I:



Комплект поставки в себя включает:
1.Сама плата EP-8RDA3I.
2.Три шлейфа: два IDE и один FDD.
3.Диск с ПО.
4.Заглушка на заднюю панель корпуса.
5.Мануал.
6.Планка на заднюю панель корпуса для вывода COM и GAME портов.

Плата от Epox выглядит несколько «солиднее»:


Увеличить (1024х768 141кб)

Возможности БИОСа этой платы, разумеется, ничем не уступают Jet Way N2PAP-Ultra – немного по-другому оформлено меню БИОСа (на мой взгляд, более удачно) и только. Те, кто не знаком с этой платой, могут изучить её обзор.

Теперь переходим к тестам. Состав тестового стенда:

1.CPU Barton 2500@210x11=2310Mhz 1.725в Vcore.
2.Cooler Titan TTC-D9TB Cu35, термопаста Heat Sink Compounds.
3.2x256Mb PQI DDR400@420 (210x2) 2.5-3-3-6 2.7в MemCore.
4.Экстремально разогнанная видеокарта GeForce FX5600XT 235/400@380/610Mhz.
5.WinXP pro non SP1, 2.03+3.34_WinXP, 53.03 Force Ware.

Тестирование осуществлялось следующими программами: SiSoft Sandra 2004, 3D Mark 2001se, 3D Mark 2003 build 340, WinRar 3.10 (архивирование различных данных общим весом в 132Мб), Virtual Dub + DivX 5.05 pro (переупаковка файла формата VCD в AVI), Quake3 Arena v1.32 + OSP v1.02.

Наименование теста8RDA3IN2PAP-UltraПропускная способность памяти int/float (Sandra2004)3187/29732958/2769Производительность подсистемы памяти и КЭШа 8кб/4мб (Sandra 2004)20508/157020481/1515Арифметический тест процессора Alu/Fpu (Sandra 2004)8810/36318791/3626Мультимедийный тест процессора aEMMX/aSSE (Sandra 2004)21165/2169121073/21072Пропускная способность шины (Aida)33733367WinRar 3.1 (время архивирования в секундах)5759DivX 5.05 pro (время конвертирования)14 мин 20сек14 мин 20секQuake 3 + OSP (проигрывание демо-записи, режим time demo on)299.0 fps294.8 fps3D Mark 2001SE11340113103D Mark 2003 build 34029002852

Во всех тестах наблюдается небольшое отставание N2PAP-Ultra, что в очередной раз подтверждает «титул» 8RDA3I как одной из самых быстрых плат Сокет А. Прежде, чем подвести итог, и ответить на вопрос стоит ли экономить пресловутые 10$, давайте выясним максимальный разгонный потенциал плат.

В настройках БИОСа я выставил напряжение питания процессора 1.8в и принялся «выжимать из плат все соки». При этом память тактовалась асинхронно с FSB, напряжение на северные мосты было увеличено до 1.8в.

Jet Way N2PAP-Ultra повела себя достаточно скромно: она абсолютно стабильно работала на FSB 210Mhz при штатном питании северного моста, но вот на частоте 215Mhz невозможно было даже пройти POST – плата автоматически сбрасывала настройку частоты FSB. Впрочем, к чести платы отмечу, что все остальные настройки, вплоть до напряжения питания процессора, сохранялись. Несколько раздражал меня при тестах максимальной шины тот факт, что после сброса FSB сразу же её изменить невозможно – приходится снова перезапускать компьютер, и только после повторной удачной загрузки можно пытаться «выжать» что-то ещё. Итог – 210Mhz:



В Epox EP-8RDA3I я не сомневался, и в ней не ошибся. Плата не только стабильно работала при недосягаемой для N2PAP-Ultra FSB 215Mhz, но и позволяла загрузить ОС на шине 221Mhz:



Тем не менее, добиться абсолютно стабильной работы на такой частоте не удалось – судя по всему это предел данного процессора, имеющего не совсем удачную маркировку. Такое предположение частично подтверждает факт старта системы вплоть до FSB 225Mhz и статистика разгона таких плат до частот 225-230Mhz.

Итог. Плата Jet Way N2PAP-Ultra немного медленнее и обладает заметно меньшим разгонным потенциалом, чем Epox EP-8RDA3I. Разницу в 10$ так же несколько омрачает двухфазная система питания процессорного сокета – помимо меньшего разгонного потенциала такого решения владелец N2PAP-Ultra может столкнуться с перегревом элементов MOSFEТ. Температурный предел применённых на N2PAP-Ultra корпусировок конденсаторов составляет 125 (!) градусов Цельсия. Весьма сомневаюсь, что эксплуатацию такого борда при температуре элементов силовой обвязки процессорного сокета даже 90-100 градусов можно назвать нормальной.

Тем не менее, учитывая цену этой платы, могу с достаточно высокой степенью убеждённости сказать, что такое решение будет бесспорно сильным конкурентом платам на КТ600, тем более что многие из них недостаточно стабильно работают на своих штатных 200Mhz. В пользу бюджетного решения на nForce2 Ultra 400 можно так же отнести двухканальный режим работы памяти, фиксированные частоты AGP и PCI. Таким образом, если вы подбираете конфигурацию в сложных финансовых условиях и решили приобретать плату на КТ600, обратите внимание на Jet Way N2PAP-Ultra – на мой взгляд, это более предпочтительный выбор, тем более что в условиях конкуренции между ESC и Jet Way вполне можно ожидать ещё большего снижения цен.

Комментарии, поправки, дополнения? Высказывайтесь здесь.

Комментарии:

  • Опубликованы характеристики процессоров Trinity

    Упомянуто шесть моделей

    «14» февраля 2012
  • AMD опубликовала свои ближайшие планы в отношении выпуска новых поколений процессоров

    Охвачены 2012 и 2013 годы

    «06» февраля 2012
  • Обнародован график выхода видеокарт Southern Islands

    В MSI допустили утечку информации

    «01» февраля 2012
  • Состоялся релиз видеокарты Radeon HD 7950

    Никаких неожиданностей

    «31» января 2012
  • Первый двухъядерный процессор Ivy Bridge выйдет в мае

    Это будет Core i5-3470T

    «30» января 2012