Статьи →
Обзор процессора Intel Core i7-875KОпубликовано: 05.11.2010
0
![]() Производители центральных процессоров для персональных компьютеров в борьбе за покупателя постоянно ищут различные способы привлечь внимание к своей продукции и как-то выделить её на фоне предложений конкурентов. Одним из таких способов является «игра» с множителем процессора. Он может быть полностью заблокирован на одном (штатном) значении, может быть открыт только в сторону понижения, а может — и полностью, то есть в обе стороны. Но, даже если множитель открыт для изменения, некоторые ограничения все равно существуют. На современных процессорах нельзя просто так выставить множитель ×1, минимальное значение обычно находится в интервале ×6…×12. Очень большие множители (×50…×100) обычно тоже нельзя установить и дело тут даже не в том, что итоговая частота будет слишком высокой (частично эту проблему можно решить понижением частоты шины и улучшением охлаждения), просто любые процессоры не рассчитаны на поддержку множителей выше определенного значения. Получается что «разлоченнный» (unlocked) процессор, отличается от «залоченного» (locked) только чуть большим интервалом, доступным для изменения множителя. Однако этого расширенного интервала у процессоров с разблокированным множителем почти всегда вполне достаточно, чтобы его разгон стал намного проще, чем разгон процессоров, не позволяющих повышать множитель выше штатного значения. В разное время производители процессоров по-разному относились к возможности изменения множителя пользователем. Во времена первых Intel Pentium (и их аналогов AMD K5, Cyrix 6x86 и т. д.) можно было выбирать, как именно разгонять процессор — множителем или шиной (или и тем, и другим сразу). Позже, начиная с Pentium II и Celeron, разгон множителем у процессоров Intel был заблокирован, а у процессоров AMD в K6-2/K6-3/K6-2+/K6-3+ множитель по-прежнему остался свободным. В следующем поколении AMD предприняла попытку заблокировать множитель у первых моделей Athlon и Duron, но она провалилась. Довольно быстро на рынке появились специальные модули для разгона Athlon под Slot A, а процессоры под Socket A разблокировались еще проще — достаточно было соединить мостики на корпусе. Позже AMD учла свои ошибки, и подобные методы, к сожалению, перестали работать. Последние несколько лет процессоры с разблокированным множителем выпускались только в виде топовых моделей (Extreme Edition у Intel и Black Edition у AMD) и из-за своей высокой цены были доступны ограниченному числу покупателей. Первой выпустить недорогие процессоры с разблокированным множителем решилась компания AMD, и такие модели стали пользоваться некоторым спросом у экономных оверклокеров. Например, на данный момент модель Phenom II X2 550 Black Edition можно найти в продаже по цене ниже 100 $ (а совсем недавно ей на замену был анонсирован Phenom II X2 560 Black Edition с рекомендованной стоимостью 99 $). Компания Intel также решилась на эксперимент с выпуском недорогого разблокированного процессора. Примерно год назад для китайского рынка ограниченным тиражом был выпущен Intel Pentium E6500K, а в этом году к нему присоединилось две модели под Socket 1156 — Intel Core i5-650K и Intel Core i7-875K с ценами 176 и 342 $ соответственно, только они уже доступны покупателям по всему миру. О последнем из этих процессоров и будет рассказано в данной статье. СпецификацииСпецификации процессора Intel Core i7-875K и других процессоров на ядре Lynnfield сведены в таблицу: Наименование CPU Процессорный разъём LGA1156 Ядро Lynnfield Степпинг B1 Тепловыделение (TDP) 95 Вт Техпроцесс 45 нм Номинальная частота 2666 МГц 2933 МГц 2800 МГц 2933 МГц 3066 МГц Базовая частота (BCLK) 133 МГц Минимальный множитель 9 9 9 9 9 Номинальный множитель 20 22 21 22 23 Количество ядер/потоков 4 / 4 4 / 8 Множитель с Turbo Boost 1 ядро 24 27 26 27 28 2 ядра 24 26 25 26 27 3—4 ядра 21 24 22 24 25 Макс. частота с Turbo Boost 1 ядро 3200 МГц 3600 МГц 3460 МГц 3600 МГц 3733 МГц 2 ядра 3200 МГц 3460 МГц 3333 МГц 3460 МГц 3600 МГц 3—4 ядра 2800 МГц 3200 МГц 2933 МГц 3200 МГц 3333 МГц Кэш L1 32 / 32 КБ Кэш L2 256 КБ на ядро Кэш L3 8 МБ Контроллер памяти (IMC) 2×64 бит Контроллер PCI-E интегрирован в CPU Количество линий PCI-E 1×16 или 2×8 Поддержка памяти DDR3 1066/1133 МГц Поддержка технологии виртуализации (Intel VT) VT-x VT-x, VT-d Hyper-Threading (HT) Нет Есть CPUID 106E5 Цена 196 $ 342 $ 284 $ 294 $ 583 $ *Данные о ценах взяты с официального сайта производителя по состоянию на 21 сентября 2010 года Кроме наличия свободного множителя, процессор Intel Core i7-875K отличается от своего ближайшего родственника Intel Core i7-870 отсутствием поддержки технологий Intel Trusted Execution Technology и Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d). Если сравнить их цены, мы видим что «переплата» за свободный множитель составляет 48 $. Много это или мало — решать вам. Упаковка и внешний видДля новинок компания Intel разработала специальную компактную упаковку (справа бокс от Core i7-875K, слева — от Core i5-650K): ![]() ![]() Причина уменьшения размера в том, что с этими процессорами не поставляется система охлаждения, поэтому будьте внимательны при покупке и лучше заранее выберите для него хороший кулер. Такой подход мне кажется оптимальным, потому что с боксовым кулером использовать эти процессоры нет смысла. Отсутствие эффективного охлаждения еще сильней ограничит разгон, чем отсутствие свободного множителя. А если разгон вам не нужен, то проще сэкономить полсотни и взять Core i7-870. Процессор попал ко мне на тестирование в виде инженерного образца, выпущенного на 49-й неделе 2009 года (L949B719): ![]() Внешне он ничем не отличается от других процессоров на ядре Lynnfield. Тестовая конфигурацияДля тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:
Программное обеспечение:
Для охлаждения процессора использовался кулер GlacialTech F101 PWM, для проверки на стабильность и создания нагрузки на процессор — программа LinX v0.6.4. Температуры на всех четырех ядрах фиксировались программами Core Temp v0.99.7 и LAVALYS Everest Ultimate 5.50.2183 beta. Напряжение на процессоре и его частоту показывал CPU-Z v1.55. Я не стал тратить время на разгон процессора, используя только увеличение множителя. Совершенно очевидно, что управляя и множителем и частотой шины одновременно, мы можем получить результаты гораздо лучше. Более того, пока у нас есть запас разгона по шине, множитель можно и не трогать. Он может понадобиться только для более точного «подгона» под частоту памяти и Uncore. Во-первых, множитель даже при штатной частоте BCLK позволяет менять частоту с шагом 133 МГц, что очень много и не позволит выяснить точно предельную частоту разгона. Во-вторых, эффективный разгон не ограничивается только поднятием итоговой частоты процессора. В повышении производительности также немалую роль играет частота встроенного контроллера памяти (Uncore), частота самой памяти и даже частота шины QPI. Разгон только множителем — самый простой способ разгона, но одновременно и самый неэффективный. В номинале (с включенной технологией Intel Turbo Boost) процессор работал на частоте 3208 МГц: ![]() В покое напряжение было равным 1,20 В, а под нагрузкой материнская плата его повышала до 1,25 В. Температура процессора в покое составляла от 39 до 41 °C, а под нагрузкой она поднялась до 71…75 °C: ![]() ![]() Разгон процессора я начал с определения частоты BCLK, на которой он способен работать. Но сначала отключил энергосберегающие функции процессора и технологию Intel Turbo Boost, чтобы не мешали нормальному разгону. Частота BCLK, на которой сохранялась стабильность, составила 216 МГц: ![]() Это довольно средний результат, но он мог зависеть и от используемой материнской платы. Максимальная частота BCLK, на которой удалось пройти валидацию в программе CPU-Z, составила 221 МГц: ![]() На воздушном охлаждении процессор разогнался до частоты 4110 МГц, и его дальнейший разгон был ограничен температурой, которая составила 49…50 °C в покое и 99 °C под нагрузкой. Напряжение на процессоре было равным 1,35 В в покое и 1,40 В под нагрузкой. ![]() ![]() Для достижения такого разгона мне вовсе не понадобился свободный множитель. Наоборот, чтобы сделать остальные частоты (BCLK, QPI, Uncore, Memory) как можно выше, множитель процессора был понижен до x20, то есть до уровня младшего в линейке процессора Core i5-750. Какой из этого можно сделать вывод? А такой, что практически любой процессор на ядре Lynnfield при наличии нормальной материнской платы и «прямых рук» у пользователя (способность подобрать настройки BIOS — напряжения, множители и т. д.) не будет ограничен заблокированным множителем при разгоне при воздушном охлаждении. Разгон на воздухе до частот чуть выше четырех гигагерц является нормальным средним результатом для этих процессоров. Получается, что свободный множитель нужен только тем, у кого либо материнская плата не может работать на высоких частотах базовой шины, либо просто мало опыта в настройке BIOS для разгона. Но способы охлаждения не ограничиваются одним только воздухом, давайте посмотрим, поможет ли свободный множитель при разгоне с использованием жидкого азота. Разгон с использованием жидкого азотаДля охлаждения процессора использовался медный стакан MAGNUM производства XtremeLabs.org. Температура стакана и крышки теплораспределителя процессора измерялась термометром UNI-T UT325. Напряжение на процессоре было измерено с помощью мультиметра UNI-T M890G, но результаты измерения совпали с показаниями программы CPU-Z. Чтобы снизить нагрузку на блок питания, на время азотных тестов видеокарта была заменена на Palit GeForce 7300GT Sonic. Тестовый стенд выглядел следующим образом: ![]() Пространство вокруг процессора было хорошо заизолировано, а использование качественного процессорного разъёма LOTES на материнской плате MSI Big Bang Trinergy позволило не бояться выгорания контактов: ![]() Cold bug у процессора оказался на уровне –95 °C, а Cold Boot Bug — на –90 °C. Но масштабирование частоты в зависимости от температуры наблюдалось только до –80 °C, что, с одной стороны, удобно, потому как позволяет держать температуру не точно на границе колдбага, а в интервале от –80 до –95 °C, а с другой стороны, с такой не очень низкой температурой меньше шансов на хороший разгон. Но самое обидное, что данный экземпляр процессора отказывался масштабироваться по частоте при напряжениях выше 1,55 В: с более высоким Vcore резко снижался разгон. Установка CPU_VTT выше уровня 1,45 В ему также не нравилась, при этом он отказывался стартовать, и это никак не было связано с зависимостью cold boot bug от CPU_VTT. По многим параметрам этот экземпляр оказался неудачным и плохо подходящим для экстремального разгона, но планку в 5 гигагерц он все-таки взял: ![]() Свободный множитель в достижении этого результата помог, но совсем немного. Он всего лишь позволил не включать технологию Intel Turbo Boost для повышения множителя. Вполне возможно было получить ту же итоговую частоту процессора, используя множитель 24 и базовую частоту 212 МГц. Результаты в 2D-бенчмарках были получены на частотах в интервале от 4812 до 4863 МГц:
Есть еще одна категория пользователей, которой также может помочь наличие свободного множителя у процессора. Это те, кто в разгоне полагается на технологии автоматического разгона. Например, у используемой в тестовом стенде MSI Big Bang Trinergy эта технология называется OC Genie. Активируется она простым нажатием кнопки на материнской плате. В результате пользователь получает разгон хоть и ниже, чем вручную, но ощутимо выше, чем при использовании технологии Intel Turbo Boost. После выпуска процессоров Core i7-875K и Core i5-650K, компания MSI выпустила обновления для своих материнских плат, позволяющая разгонять их до частоты 4 ГГц. Это даже получило отдельное громкое название Super Unlock Technology. Для сравнения: процессор Core i7-870, не имеющий свободного множителя, разогнался у нас при использовании OCGenie только до частоты 3733 МГц. Это лишний раз подтверждает, что разгон путем повышения только множителя настолько прост, что с ним лучше справляется даже программа, выполняющая его автоматически. ЗаключениеВ заключение перечислю преимущества и недостатки процессора Intel Core i7-875K:
Так кому все-таки нужен этот процессор? Пользователям, не использующим разгон, он точно не нужен. Нет причин переплачивать за то, что не будет использовано, пусть даже эта переплата и небольшая. Пользователям, разгоняющим с использованием воздушного охлаждения? Тоже нет, потому что частот около четырёх гигагерц и даже выше можно достичь и без повышения множителя, причем даже на младшем в линейке Core i5-750. Принято считать, что подобные процессоры используются экстремальными оверклокерами для установки рекордных результатов. Как один из них я могу сказать совершенно точно, что это совсем не так. В рамках платформы Socket 1156 вполне можно достичь разгона до тех же пяти гигагерц без использования свободного множителя. Да и сам процессор значительно слабее, чем Core i7-980X. Стенда для 3D-бенчмарков на его основе не построишь. Он может привлечь внимание только на несколько дней, после чего станет совершенно ненужным. Данный процессор может помочь только тем, кто еще не знаком со всеми тонкостями разгона, но хочет заставить работать ЦП на высокой частоте, а также тем, кто в этом деле полагается на технологии автоматического разгона, реализованные средствами материнской платы. Выражаем благодарность за помощь и оборудование следующим компаниям:
Опубликовано: 05.11.2010
0
Комментарии: |
Опубликованы характеристики процессоров TrinityУпомянуто шесть моделей AMD опубликовала свои ближайшие планы в отношении выпуска новых поколений процессоровОхвачены 2012 и 2013 годы Обнародован график выхода видеокарт Southern IslandsВ MSI допустили утечку информации Состоялся релиз видеокарты Radeon HD 7950Никаких неожиданностей Первый двухъядерный процессор Ivy Bridge выйдет в маеЭто будет Core i5-3470T |