EK-COOLSTREAM RAD-XT (360)

EK-COOLSTREAM RAD-XT (360)

Линейка радиаторов серии CoolStream.

2 335 руб.
TFC FITTING STRAIGHT G1/4' THREAD 9.5/12.7 HIGH FLOW-SILVER

TFC FITTING STRAIGHT G1/4' THREAD 9.5/12.7 HIGH FLOW-SILVER

Cпециально разработанный для использования в СВО компрессионный фитинг.

100 руб.
ENZOTECH LUNA

FESER TUBE - 9,7/12,7 ММ (3/8' ID - 1/2' OD) -1M -UV CLEAR

Feser Tube - высококачественный шланг.

82 руб.
LAMPTRON FC TOUCH CONTROLLER -BLACK

LAMPTRON FC TOUCH CONTROLLER -BLACK

Lamptron FC Touch - позволяет управлять вашими вентиляторами прикосновением пальца.

2 499 руб.
topmods.net
Статьи

«Водные процедуры», или СВО с точки зрения потребителя. Часть 1

Содержание
  1. Вступление
  2. Комплект
  3. Тестирование
  4. Результаты тестирования
  5. Заключение и выводы
Вступление

Проблема тепловыделения преследует развитие компьютерной индустрии с самого момента её становления. Оно и не мудрено: компьютер работает, значит греется. Тем паче, что прогресс, который в высокотехнологичной сфере движется просто семимильными шагами, с колоссальным ростом быстродействия приносит и не менее колоссальный рост теплового пакета того или иного компонента. Году эдак в 2000-м едва ли кто-то мог представить, что в скором времени его домашний ПК придётся запитывать не от простенького 300-ваттного блока питания, а от добротного «кипятильника» под 1500 ватт. Естественно, ведь четырёхъядерные (а то и шести-) процессоры, «двухголовые» видеокарты (а то и CrossFire/SLI-конфигурации) да пачка других компонентов дают о себе знать, удовлетворить их потребности не так-то просто. Тем сложнее справляться с тепловыделением, точнее, с его нейтрализацией, потому что держать под боком печку едва ли кого-то прельщает.

Соответствующее развитие систем охлаждение не дремлет. Начав с элементарных крошечных радиаторов, мы перешли на монструозные «башни» с парой-тройкой «стодвадцаток». И это ещё более-менее реалистичный вариант. Я не говорю про экстремальные системы охлаждения типа жидкого азота, гелия, CО (система охлаждения) на базе фазового перехода («фреонка») и т. п., хотя, честно сказать, полагаю, что и такие варианты из разряда «один раз чтоб погонять» могут перейти в нишу объективной необходимости («фреонку» в корпус уже запихали и поставили на серийное производство — TT Xpressar). Но то — две крайности, а вот между ними бытует не менее интересный вариант. Да, да, я говорю про системы жидкостного охлаждения, в частности, про СВО (система водяного охлаждения).

В тех же 00-х, СВО была как нечто экзотическое, можно даже сказать, уникальное; единичными экземплярами были компьютеры, охлаждаемые таким способом. Но это тогда, а сейчас ситуация изменилась на описанную мною выше. Соответственно и количество людей, реально заинтересовавшихся таким вариантом «усмирения пыла» своего ПК, сильно возросло. Ну а раз есть спрос, то, так сказать, будем освещать эту тему:)

До сих пор во многих пользователях живёт стереотип, что СВО — это что-то очень сложное, очень дорогое и вообще нереальное. Честно сказать, с первого взгляда мне тоже так казалось. Но собрав ради эксперимента свой первый контур (спасибо Dimdirol’y;)), я не только оценил все преимущества СВО, но и понял, что данный метод охлаждения действительно имеет большое будущее.

Данным материалом TopMods.NET начинает новый цикл статей, посвящённый системам водяного охлаждения. В первой части мы познакомим вас с формированием базового контура для охлаждения одного компонента ПК, конкретно — процессора, соберём систему с нуля. Заинтересовались? Тогда приступим;)

Комплект

В этой статье я не ставлю своей целью написать пособие по покупке СВО, проблема выбора конкретных компонентов слишком обширна, для этого мы будем проводить отдельные сравнительные тестирования. Я же попытаюсь на основе исходной системы показать плюсы и минусы СВО в сравнении с традиционным воздушным охлаждением. Для этого я собрал базовый контур для охлаждения центрального процессора, в составе которого: радиатор, резервуар, помпа и процессорный водоблок. Давайте рассмотрим комплект несколько подробнее.

Вот что на мой запрос на СВО нам предоставил магазин Overhard.

Полный «боезапас»

Сюда вошли практически все необходимые компоненты для построения СВО, а именно:

  • Процессорный водоблок EK-Supreme LT (s.775/s.1366).
  • Помпа Laing DDC-1T (12 В/10 Вт,420 л/ч, Promodz Edition).
  • Набор никелевых фитингов Promodz 9/11mm елочка G1/4 × 10 шт.
  • Набор угловых фитингов-переходников TFC Fitting Angle 45 G1/4" — Male/Female Rotary Connector 4 шт.
  • Шланг Feser Tube — 9,7/12,7 мм (3/8" ID — 1/2" OD) — 2,5m Blister — UV Acid Green.
  • Радиатор NANOXIA ThinBlock 12x3.
  • Вентиляторы Nanoxia DX12-1200 DX DURABLE × 3 шт.

Предлагаю изучить комплект поближе.

Процессорный водоблок Упаковка водоблока

Комплект поставки

Разумеется, одна из самых важных частей контура — водоблок — непосредственно рабочее тело охлаждения. EK-Supreme LT поставляется в небольшой коробочке, вмещающей исключительно необходимые компоненты:

  • Инструкция по установке (на английском языке).
  • Набор для крепления.
  • Водоблок.

Скромно, но всё, что необходимо. Набор для установки водоблока выглядит следующим образом:

Набор для крепления водоблока

Всё грамотно, длинные винты, прокладки, шайбы, удобные гайки и пружины для плотной фиксации. Крепление действительно отменное, с установкой водоблока не возникло абсолютно никаких проблем. Но давайте рассмотрим структуру водоблока более подробно.

Основание водоблока надежно защищено от царапин

От случайных царапин водоблок защищён плёнкой. Производитель таки намекает, что плёнку перед «употреблением» желательно снять:) Ну так и поступим.

Водоблок. Вид сверху

Водоблок. Основание

Водоблок. Вид сбоку

Зеркало!

Обратите внимание на основание водоблока — оно просто идеальное! Никаких следов фрезы и шикарная полировка, наш любимый болтик отражается превосходно. Браво, EK Waterblocks, здесь даже ценителям не удастся придраться.

Но давайте посмотрим, является ли внутренняя конструкция столь же совершенной.

Части основной конструкции

Весь водоблок разбирается без особых проблем стандартным шестигранным ключом. Крышка водоблока плотно прилегает к основанию, резиновое изолирующее кольцо способствует правильному движению жидкости по ребрам охлаждения. Охлаждающая поверхность выглядит следующим образом:

Рабочее тело охлаждения водоблока

Рабочее тело охлаждения водоблока

Верхняя крышка водоблока

Стоит отметить, что в последнее время верхнюю часть водоблока («топ») производители стремятся выполнять также из металла, а не термопластика, как в нашем случае. Конечно, это в итоге удорожает продукт, но металл, несомненно, гораздо лучше справляется с охлаждением в плане теплопроводности. Этот аспект мы ещё рассмотрим в одной из следующих частей нашего цикла обзоров на примере цельнометаллического водоблока Watercool HEATKILLER® Rev.3.

Рабочее тело охлаждения EK-Supreme LT насчитывает 46 ультратонких каналов, по которым циркулирует жидкость во время работы СВО. Такой тип охлаждающей поверхности давно зарекомендовал себя как один из самых надёжных и эффективных, хотя, разумеется, есть различные вариации. Ну что касается эффективности подобного решения, это мы ещё выясним.

Радиатор

Проблема выбора радиатора для СВО чувствуется особенно остро, т. к. это одна из немногих деталей контура, которая берётся всерьёз и надолго. Вы можете менять водоблоки в процессе смены сокетов, расстояний между крепежными отверстиями и др. факторов, но радиатор — это тот компонент, который должен удовлетворять потребностям охлаждения всей системы, т. к. по сути именно он и является основой охлаждения.

Под потребности нашего базового контура на основе одного водоблока вполне хватило бы одно-двухсекционного радиатора типоразмера под 120-мм вентиляторы. Но, исходя из планов дальнейшего наращивания контура, добавления водоблоков для видеокарт, для материнской платы, я настаивал на радиаторе с количеством секций не менее трёх. Именно такой радиатор нами и был получен — NANOXIA ThinBlock 12x3. Давайте рассмотрим его поближе.

Упаковка радиатора

Упаковка радиатора

Упаковка радиатора, мягко говоря, проще некуда. Понять, что это Nanoxia, да и вообще радиатор можно лишь по небольшой маркировке сбоку коробки. Упакован радиатор в «пупырчатый» пакетик, как и положено:)

Защитная плёнка радиатора

Каркас радиатора покрыт защитной плёнкой, предотвращающий случайные царапины. Вот только отдирать эту плёнку было несколько проблематично :)

Радиатор. Вид спереди

Радиатор. Вид сбоку

Размеры ThinBlock’a составляют 398 × 122 × 30 мм, т. е. они довольно типичны для трехсекционного радиатора. Разумеется, разместить его внутри небольшого корпуса уже довольно сложно, но в крупных башнях формата FullTower или BigTower вполне возможно. Забегая вперёд, скажу, что в довольно крупный для формата MidiTower корпус ThermalTake Armor+ MX (240×535×490 мм) запихнуть этот радиатор мне не удалось, поэтому я использовал выносную систему крепления. Ну, об этом чуть позже.

Сетка радиатора

Отверстия для фитингов

Обратите внимание, что структура радиатора является довольно плотной, поэтому для эффективного охлаждения требуются вентиляторы с высоким давлением воздушного потока, чтобы «продуть» такую сетку. Полученные мною Nanoxia DX12-1200 вполне справятся с этой задачей.

По заверениям производителя, тело радиатора исключительно медное. Ну, заявленный вес в 840 г. не даёт в этом усомниться, но я не смог удержаться от соблазна и поковырял несколько ребер, действительно медь:) Впрочем, чёрная краска нанесена довольно хорошо, поэтому поверхность не должна быстро облупиться.

Кстати, с радиатором от Nanoxia вообще получилась довольно забавная ситуация. Когда я формировал заявку в Overhard, я понятия не имел, что такие радиаторы существуют. Конечно, проще и надежнее было бы взять хорошо знакомый и проверенный временем BlackIce, но такая модель уже имелась в нашей тестовой лаборатории, поэтому было интереснее протестировать что-то новенькое. А на тот момент в магазине оставались как раз радиаторы Nanoxia. Многочасовые пытки «Гугля», «Яши» и оверклокерских форумов, в том числе зарубежных, не увенчались успехом, на мои вопросы «Что сие есть?», я лишь встречал недоуменные возгласы, вплоть до того, что Nanoxia вообще не выпускает радиаторы. На официальной странице также были практически нулевые сведения об этой продукции. В итоге нами была отправлена заявка на весьма загадочный радиатор:) Лишь когда он уже был на этапе отправки к нам, удалось выяснить, что радиаторы Nanoxia — это не что иное, как перемаркированные Magicool. Собственно, так и есть, внешнее сходство изначально показалось мне подозрительным. Вот такие вот маркетинговые фишки:)

Давайте рассмотрим ThinBlock в полностью собранном состоянии.

Винты для крепления вентиляторов

Радиатор с установленными фитингами Promodz

Радиатор с установленными вентиляторами Nanoxia

Вентиляторы той же Nanoxia отлично вписались, впрочем, как и любые другие вентиляторы типоразмера 120×120 мм. Промодзовские фитинги типа «ёлочка» также отлично «сели» в свои гнёзда, для радиатора предусмотрены стандартные штуцеры G1/4. В итоге, высота радиатора с вентиляторами составила 53 мм, что ещё раз подтвердило мои опасения насчёт размещения в корпусе. Ну, по поводу монтажа всей этой конструкции я ещё скажу несколько замечаний.

Помпа, шланг и штуцеры

Давайте рассмотрим остальные полученные мною компоненты.

Упаковка адаптеров для поворота потока жидкости на 45°

Адаптеры для поворота потока жидкости на 45°

Немецкие угловые переходники компании Feser являются достаточно удобными деталями при сборке СВО. Они позволяют контролировать угол выхода потока жидкости из того или иного компонента. В упаковке присутствуют 4 адаптера, что допускает разворот потока на 180°. Такой поворот шланга чаще всего вызывает его излом при недостаточной упругости, а угловые переходники исключают эту ситуацию, так что их применение в некоторых ситуациях вполне оправданно.

Соединение адаптеров

Создаваемое фитингами ГДС минимально

Адаптеры поворачиваются относительно друг друга

…а ещё можно собрать змейку:)

Адаптеры отлично соединяются между собой, что помогает свести к минимуму создаваемое ими ГДС. На выходе предусмотрено отверстие G1/4, соответственно допускается использование стандартных штуцеров. А возможность поворота одного фитинга относительно другого допускает создание практически любых угловых комбинаций.

Упаковка шланга

Использованный мною шланг также производства Feser. Внешний диаметр составляет 12,7 мм, толщина стенки шланга — 1,52 мм. В одном блистере 2,5 м шланга.

Характеристики шланга

2,5 м ядовито-зелёного:)

Шланг довольно эластичный

Вообще говоря, выбор шланга — дело сугубо индивидуальное, впрочем, на диаметр также стоит обращать внимание, т. к. для контура с высокой скоростью потока нужен шланг тоньше, с низкой скоростью — соответственно, толще. Шланг Feser представляет собой несколько усреднённый вариант, поэтому я использовал именно его. Ну и способность светиться под действием ультрафиолета не оставила меня равнодушным:)

Кстати, вы можете посмотреть наш видеообзор некоторых шлангов — Тестирование шлангов для СВО.

Шланг с фитингом Promodz

Шланг с адаптером Feser и фитингом Promodz

Шланг прекрасно надевается на промодзовские фитинги, при этом нет никаких намёков на возможность протекания из-за неплотного прилегания, шланг действительно отлично «сидит». На эластичность шланга также нет нареканий, он довольно плотный и при повороте на 90° не перегибается.

Добавлю несколько слов о последнем компоненте — о помпе.

Упаковка помпы

Помпа, вид сверху

В упаковке Promodz скрывается не что иное, как классическая помпа Laing DDC-1T. Маркер «Promodz Edition» лишь свидетельствует о дополнительной проверке, выполненной компанией. Что ж, лишним точно не будет.

Согласно официальным спецификациям мощность помпы составляет 10 Вт. Питается Laing DDC-1T от одного Molex-разъёма и способна перекачивать до 420 л/ч. Кроме того, дополнительный 3pin разъём позволяет следить за скоростью вращения ротора помпы.

Made in EU

Интересно, что помпа произведена не где-нибудь в Поднебесной, а в EU. Всей Европой собирают:)

Голографическая наклейка Promodz

Вот что касается помпы, то здесь ситуация довольно однозначная. Laing DDC-1T отлично зарекомендовавший себя продукт, в подавляющем большинстве сборных систем водяного охлаждения используется именно эта модель. И на то есть причины. Во-первых, мощности такой помпы вполне хватит для среднего контура с водоблоками на процессоре и видеокарте. Во-вторых, 1Т тихо работает, что привлекает ценителей тишины.

Прежде чем переходить к тестированию, несколько замечаний по поводу инсталляции СВО.

Установка водоблока на процессор

Водоблок подключен к контуру

Установка водоблока на 775-й сокет не вызывает никаких трудностей, на материнскую плату ASUS P5K-E EK-Supreme LT встал как «родной». Впрочем, это и неудивительно, потому что разместить небольшой водоблок куда проще, чем громоздкий башенный кулер.

Размещение радиатора

Размещение резервуара

Ввиду того, что разместить радиатор внутри корпуса не представляется возможным по обозначенным мною выше причинам, мне пришлось придумывать, куда его можно установить. Собственно, чаще всего используется один из трёх вариантов — либо установка сзади корпуса на выносных винтах, либо сбоку, либо сверху. Но дело в том, что у меня были определённые пространственные ограничения, корпус стоит под столом, почти вплотную к стенке, поэтому единственным возможным вариантом была установка на верх корпуса. Так я и поступил. Отмечу важный нюанс при выборе места для радиатора. Дело в том, что ни в коем случае нельзя ставить радиатор так, чтобы та сторона, через которую выходит нагретый поток воздуха от вентиляторов, была закрыта. Иначе будет образовываться так называемый «воздушный карман» с тёплым воздухом, что кардинальным образом ухудшит охлаждение. У TT Armor+ MX верхняя часть рельефная, поэтому зазор от стенки до радиатора достаточный, воздух беспрепятственно проходит. В следующих обзорах я постараюсь улучшить конструкцию, сделать её подвесной для лучшей циркуляции потока воздуха.

Мы рассмотрели практически все необходимые компоненты для сборки СВО, но одну важную деталь я пропустил, т. к. не получил её от Overhard’a. Да, я говорю про резервуар для жидкости. В принципе, собрать контур можно и без резервуара, но в этом случае ситуация очень усложняется проблемой выведения воздушных пробок из шлангов.

Покопавшись в несметных богатствах тестовой лаборатории, я нашёл резервуар нашего собственного производства — TopMods Tower 120. Резервуар, конечно, потрёпан жизнью, но со своей задачей справится. Его я разместил также достаточно тривиально — сзади корпуса, прикрутив к перфорированной решетке для 120-мм вентилятора. Сидит надёжно:)

Вообще размещение компонентов СВО — достаточно трудоёмкий и, главное, необратимый процесс. Важно точно измерить длину от одной детали до другой, чтобы проложить шланг, при этом малейшее изменение дистанций может привести к нестыковкам, так что будьте внимательны при «нарезке» шланга;)

Смотрим, как это выглядит внутри корпуса.

Компоненты СВО внутри корпуса

Виброизоляция помпы

Благодаря точной подгонке размеров удалось избежать «висящих сосисок» из шлангов:) В итоге, внутри корпуса остались лишь водоблок и помпа. Кстати, для гашения вибрации помпы я использовал обыкновенную губку, разрезал и проложил её с трёх сторон, чтобы плотно прижать к стенке. Получилось полностью ликвидировать сколь либо заметную вибрацию.

Пожалуй, на этом столь обширную обзорную часть статьи я закончу, давайте теперь посмотрим на то, ради чего вообще всё затевалось — на результаты охлаждения, продемонстрированные СВО.

Тестирование

Как вы могли заметить по материнской плате, в качестве тестового стенда я использовал систему из прошлых обзоров на базе Core 2 Quad Q9550. На то были объективные причины, т. к. я давно планировал провести чистое сравнение «лоб в лоб» системы с воздушным охлаждением и системы жидкостного охлаждения. К тому же, хорошо разогнанный четырёхъядерник с TDP больше сотни ватт может заставить попотеть любую систему охлаждения.

Конфигурация тестового стенда:

  • Материнская плата: ASUS P5K-E Wi-Fi/AP-Solo (P35).
  • Процессор: Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz @ 3.83GHz @ 1.2125 Vcore.
  • Оперативная память: Kingston HyperX DDRII 1GBx4 900MHz @ 1081MHz 5-5-5-15.
  • Видеокарты:
    • PowerColor Radeon HD 5850 725/1000MHz @ 1025/1200MHz @ 1.237 Vcore.
    • MSI Lightning GTX 275 702/1404/1152 MHz
  • Дисковая система: WD Caviar Black 640Gb 32 МБ кэш.
  • Блок питания: Enermax REVOLUTION85+ 1050W.
  • Монитор: BenQ E2400HD 1920×1080 DVI.
  • Корпус: ThermalTake Armor+ MX MidiTower (240×535×490 мм).

Система охлаждения процессора №1:

  • Процессорный водоблок EK-Supreme LT (s.775/s.1366).

Система охлаждения процессора №2:

  • Кулер ThermalTake Big Typhoon Original; 120mm fan.

Именно между этими представителями противоборствующих лагерей типов охлаждения и развернётся соревнование. Big Typhoon и EK-Supreme LT — крепкие середнячки своих сегментов, так что подобное противостояние будет довольно интересным.

Использованное программное обеспечение:

  • Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate x64
  • Тесты: OCCT v3.1.0 (Linpack), Call of Duty Modern Warfare 2 (Load)
  • Дополнительное оборудование: Реобас Zalman ZM-MFC1

Измерения температурных показателей проводились с помощью встроенных в процессор термодатчиков, считывание данных — через Everest Ultimate 5.50, Real Temp v.3.0 и OCCT (CPU-Z SDK).

Тестирование проводилось в трёх режимах: Linpack — максимальный прогрев CPU, Load — прогрев процессора при игровой нагрузке и Idle — режим простоя. Контроль над оборотами вентиляторов производился в программе SpeedFan. Слежение за срабатыванием термозащиты процессора и пропусками тактов (троттлинг) осуществлялось в Everest Ultimate.

Прогон теста Linpack производился трижды по 25 минут, из которых 1-я и последние 4 минуты — мониторинг простоя. Игровая нагрузка замерялась при онлайновой игре в COD MW 2 в течение одного часа. В режиме простоя фиксировались показатели температур без нагрузки (только работа системы). Между каждым тестом период стабилизации температур был не менее 30 минут. За результат принималось значение самого горячего ядра после всех циклов прогона. Дополнительно все прогоны были проведены для двух режимов работы вентиляторов — 1100 и 900 RPM как показания максимального и бесшумного режима работы соответственно. Кроме того, наступившая жара лета-2010 дала о себе знать, комнатная температура во время тестирования держалась на отметке в 27 °С. Что ж, СВО здесь будет как раз кстати:)

Напомню, что тестирование проводилось в корпусе ThermalTake Armor+ MX. На вдув и выдув были установлены 120-мм вентиляторы ThermalTake на 900 об/м. Кроме того, на боковой стенке приютился 230-мм вентилятор. Я специально не стал использовать открытый стенд, т. к. он не отражает реальной ситуации с охлаждением внутри корпуса. Ну-с, переходим к самому интересному, к результатам.

Результаты тестирования

Строго говоря, для вентиляторов Nanoxia DX-1200 разница между 900 об/м и 1100 об/м очень несущественна. Однако я просто не мог обделить ценителей абсолютной тишины и не протестировать системы в Silent-режиме. Для этого, с помощью реобаса, обороты всех вентиляторов на радиаторе были приведены к 900 об/м. Отмечу, что на кулере BigTyphoon также используется довольно тихий вентилятор ThermalTake, его 900 об/м ничем не отличаются по акустическим характеристикам от вентиляторов Nanoxia. Кроме того, для этого режима все корпусные вентиляторы были запитаны на 7 вольт. Давайте посмотрим, можно ли использовать систему в таком режиме:

Silent Mode 900 RPM

А вот и первый сюрприз. Система охлаждения на базе кулера BigTyp не смогла справиться с Q9550 в режиме Linpack. При достижении отметки в 70 °С ОССТ выдавала критическую ошибку на одном из ядер процессора. Нет, троттлинга не наблюдалось, но пройти стресс-тест не удалось. Впрочем, под игровой нагрузкой 57 °С смотрятся вполне достойно для 3,83 ГГц. 40 °С в простое тоже допустимы.

Но посмотрите, как себя ведёт система водяного охлаждения! В простое удаётся скинуть порядка 5 °С, под нагрузкой — ещё 6, а Linpack без проблем покоряется на смешных для такого теста 60 °С! Потрясающе, разница буквально налицо, точнее, на диаграмме. Что же будет при 1100 об/м? Смотрим.

Замечание: Отмечу, что ваш покорный слуга почти 2 года использовал BigTyp для охлаждения Q9550 на такой частоте. При этом у меня не было даже намёка на какую-либо нестабильность, система прекрасно работала под любыми реальными нагрузками. Да, «Линпак» я никогда не мог пройти, но, собственно, да и чёрт-то с ним. Т. е. хочу сказать, что Linpack — это довольно абстрактный температурный показатель, он не имеет никакого отношения к реальной повседневной работе вашей системы. Ради интереса можно прогнать, убедиться в 200% стабильности, но лично мне хватало и 100%:)

Turbo Mode 1100 RPM

Для того чтобы таки пройти Linpack на воздушной системе охлаждения, я установил аж 3 (!) вентилятора на радиатор «Тайфуна», фактически со всех сторон. Разумеется, для повседневной работы такая конструкция едва ли годится, потому что всё держится буквально на соплях:) Но за счёт увеличившегося в разы потока воздуха и продува, снижение температуры на несколько градусов покорило Linpack — 69 °С позволили успешно завершить прогон. Нужно ли оно вам? См. замечание. Кроме того, незначительное снижение температуры под нагрузкой и в простое имеет место.

Водяная система охлаждения продолжает меня радовать. В простое улучшения нет, но при почти 30 °С в помещении его действительно довольно сложно добиться. Хотя 35 °С — куда уж лучше? Игровая нагрузка и Linpack также незначительно меньше нагревают процессор. 58 °С – можно гонять «Линпак» хоть целыми днями:D Кроме того, это свидетельствует о том, что для продува радиатора Nanoxia ThinBlock 12x3 вполне хватит трёх низкооборотистых «стодвадцаток». Что ж, давайте подводить итоги сегодняшнему обзору.

Заключение и выводы

Итак, наши знания со школьной скамьи (это было давно и неправда:D) о том, что вода имеет самую высокую удельную теплоёмкость среди жидкостей, получили практическое применение при охлаждении компонентов компьютера, конкретно сегодня — процессора. СВО — действительно очень перспективная и, главное, эффективная система охлаждения. По сравнению с экс-суперкулером удалось выиграть более 10 °С, что является отличным показателем. При этом воздушные системы охлаждения CPU довольно совершенны, а вот охлаждение GPU, обзор которого (охлаждения) я сделаю в следующих выпусках, даст ещё больше дивидендов. Система же, основанная целиком на СВО, позволит добиться поистине внушительных показателей.

Однако, как и в любой продукции, одна система водяного охлаждения другой СВО — рознь. Я настоятельно НЕ рекомендую покупать готовые комплекты СВО, т. к. практика по-прежнему показывает, что производители на каком-нибудь компоненте, да сэкономят. А для «водянки» важна каждая мелочь, составляющая ваш контур. Поэтому на основе соответствий или с помощью специалиста, но лучше собирайте систему из отдельных компонентов.

Что касается СВО в целом. Такой тип охлаждения изначально предназначен для как минимум заядлых оверклокеров. Нет абсолютно никакого смысла ставить водяную систему охлаждения на компоненты без разгона, т. к. хорошие (не «стоковые»!) недорогие кулера прекрасно справятся с задачей охлаждения такого компонента. В дополнение к этому, исключительным ценителям тишины также нет смысла собирать СВО только потому, что она обладает низким уровнем шума. Вам лучше обратить взор на системы с крупными пассивными кулерами, с хорошими радиаторами.

Тогда кто же получает все преимущества системы жидкостного охлаждения? В первую очередь и в основном — оверклокеры-энтузиасты. СВО хороша для отвода тепла от прилично разогнанных компонентов, она приходит на помощь тогда, когда охлаждение традиционной воздушной системой нецелесообразно или неоправданно. Вот как, например, если бы я использовал BigTyp с тремя вентиляторами, которые блокируют почти всё место в корпусе. При этом, опять-таки, своё преимущество СВО раскрывает под значительной нагрузкой, на диаграммах это хорошо видно, рост эффективности соответствует росту нагрузки. В то же время, акустические характеристики остаются комфортными. Создать поистине эффективное охлаждение всех компонентов системы (процессора, пары видеокарт, материнской платы и т. д.) порой можно только на основе СВО, т. к. зачастую габариты воздушных кулеров неприемлемы.

Итак, давайте обозначим основные плюсы и минусы системы водяного охлаждения.

Плюсы:

  • высокая эффективность охлаждения разогнанных компонентов;
  • низкий уровень шума (при грамотной настройке);
  • исключительно небольшие габариты охлаждающих компонентов (ватерблоков).

Минусы:

  • сложность сборки и эксплуатации;
  • высокая цена (относительно).

Собрать хорошую, годную СВО действительно стоит недёшево, однако в последнее время чётко обозначились тенденции на снижение цен компонентов системы водяного охлаждения. Кроме того, как я говорил вначале статьи, СВО получает всё большее и большее распространение. К тому же, развитие систем воздушного охлаждение практически достигло своего апогея, дальнейшее наращивание эффективности возможно, пожалуй, только по экстенсивному пути. Ввиду всех вышеобозначенных факторов, по скромному мнению автора данного материала, будущее систем охлаждения именно за СВО;)

P.S.: Как мною было сказано, данным обзором TopMods.NET начинает большой цикл обзоров, посвящённых компонентам водяных систем охлаждения. В ближайших выпусках будет затронута тема водяного охлаждения для GPU, а также протестированы новые водоблоки. Оставайтесь с нами и следите за обновлениями;)

Автор выражает огромную благодарность магазину компонентов СВО и моддинга — Overhard.

Комментарии:

  • Опубликованы характеристики процессоров Trinity

    Упомянуто шесть моделей

    «14» февраля 2012
  • AMD опубликовала свои ближайшие планы в отношении выпуска новых поколений процессоров

    Охвачены 2012 и 2013 годы

    «06» февраля 2012
  • Обнародован график выхода видеокарт Southern Islands

    В MSI допустили утечку информации

    «01» февраля 2012
  • Состоялся релиз видеокарты Radeon HD 7950

    Никаких неожиданностей

    «31» января 2012
  • Первый двухъядерный процессор Ivy Bridge выйдет в мае

    Это будет Core i5-3470T

    «30» января 2012