EK-COOLSTREAM RAD-XT (360)

EK-COOLSTREAM RAD-XT (360)

Линейка радиаторов серии CoolStream.

2 335 руб.
TFC FITTING STRAIGHT G1/4' THREAD 9.5/12.7 HIGH FLOW-SILVER

TFC FITTING STRAIGHT G1/4' THREAD 9.5/12.7 HIGH FLOW-SILVER

Cпециально разработанный для использования в СВО компрессионный фитинг.

100 руб.
LAMPTRON FC TOUCH CONTROLLER -BLACK

LAMPTRON FC TOUCH CONTROLLER -BLACK

Lamptron FC Touch - позволяет управлять вашими вентиляторами прикосновением пальца.

2 499 руб.
KOOLANCE PMP-450S

KOOLANCE PMP-450S

Идеальное решение для систем водяного охлаждения.

3 644 руб.
topmods.net
Статьи

Экспресс-обзор: AMD Phenom II X6 1090T — «гексаядра» в массы

Содержание
  1. Вступление
  2. Характеристики
  3. Тестовая конфигурация
  4. Тестирование: оверклокинг
  5. Тестирование: синтетические тесты
  6. Тестирование: игровые тесты
  7. Заключение и выводы
Вступление

Компания AMD семимильными шагами навёрстывает упущенное ею время, когда главный конкурент в лице Intel сумел далеко вырваться вперёд, оставив процессоры семейства Athlon на грани абсолютного провала. С прискорбием вспоминаются времена, когда являться обладателем «камня» AMD становилось чуть ли не позорно, ибо уровень производительности был просто несравним с аналогами от Intel. Однако всё меняется — взгляните хотя бы на графическое подразделение — ATI. Калифорнийцы просто «отжигают» с каждой новой серией Radeon. Начиная с семейства Phenom II, процессоры также обретают новый облик и завоёвывают популярность. И вот, в свете выхода на рынок Core i7-980X — шестиядерного процессора от Intel, компания AMD просто не могла вновь оставаться позади, глотая пыль рвущейся вперёд мощи i7. Но вот как раз взгляд на мощность у AMD несколько иной.

Стратегия по захвату мира продвижению продукции у AMD коренным образом отличается от стратегии других компаний. AMD предлагает как можно больше функций и производительности де-факто, при этом стараясь максимально удешевить итоговый товар. Phenom’ы не претендуют на звание самого крутого процессора — они берут, так сказать, ценой и числом. С этой точки зрения очень приятно выглядит ценовая политика компании — за новейший Phenom II X6 1090T просят относительно скромные 295 $. А сколько стоит 980Х? Да, «всего-то» 1000 $, т.е. более чем на 300% (!) дороже! Какую же тогда производительность готов предложить 1090Т? Об этом мы узнаем чуть ниже.

30 апреля было проведено масштабное оверклокерское мероприятие от AMD — BlackOps — для привлечения интереса покупателей к новому продукту — шестиядерному процессору Phenom II X6. Многие известные команды по всему миру получили образец сего «чуда» и постарались выжать из него максимум всеми возможными средствами. Разумеется, не обошли стороной и TopMods.NET. Забегая вперёд, скажу, что полученный нами процессор Phenom II X6 модели 1090T, удалось разогнать до весьма внушительных частот — порядка 6,5 ГГц! Именно этот процессор я и решил протестировать, но в более доступных условиях — оценить производительность с точки зрения конечного пользователя, используя воздушную систему охлаждения.

Характеристики Архитектура Thuban

Новинки семейства Phenom II X6 пока что представлены только двумя версиями, 1055Т и 1090Т. Взглянем на их характеристики и сравним с предыдущим поколением процессоров:

Характеристики Phenom II

Ну что ж, платформа “Leo”, так сказать, во всей красе. 1090Т работает на довольно высоких частотах — 3200 МГц, только 965-й прошлого поколения работал на 3400 МГц, но при этом в 1090Т трудятся 6 ядер. В то же время, благодаря новой функции Turbo Core (очень похожей на Turbo Boost, не находите? :) ), процессор может автоматически поднимать частоту наиболее загруженных ядер до 3,6 ГГц. Неплохо, посмотрим, насколько эта функция эффективна.

1090T — вид спереди

Прошу обратить ваше внимание на то, что конструктивно Phenom II X6 полностью совместим с сокетом предыдущих процессоров, т. е. AM3. Это очень грамотный шаг с точки зрения потребителя, т. к. планы по смене сокетов каждый год у Intel выглядят несколько удручающе.

Кроме того, стоит отметить, что производится Phenom II X6 по уже проверенному временем 45-нм техпроцессу, в то время как i7-980X уже освоил 32-нм.

В остальном же процессор визуально ничем не отличается от предшественников, за исключением маркировки, разумеется. Можно, конечно, показать конструктивные изменения, вскрыв крышку теплораспределителя, но тогда, боюсь, тестов мы уже точно не увидим.

Тестовая конфигурация

Т. к. процессор Phenom II X6 появился сравнительно недавно, на момент написания статьи в моём распоряжении была лишь одна материнская плата с полной поддержкой этого шестиядерного процессора на уровне BIOS — ASUS Crosshair IV Formula. Разумеется, производители в ближайшее время выпустят обновления для своих продуктов, и поддержка X6 будет реализована практически на всех платах с разъемом AM3.

ASUS Crosshair IV Formula

Конфигурация тестового стенда:

  • Материнская плата: ASUS Crosshair IV Formula
  • Процессор: AMD Phenom II X6 1090T
  • Оперативная память: Mushkin XP3-12800 2×2 ГБ 1600MHz 9-9-9-24
  • Видеокарта: PowerColor AX5850 1024Mb
  • Дисковая система: WD Caviar Black 640Gb 32 МБ
  • Блок питания: Enermax REVOLUTION85+ 1050W
  • Монитор: BenQ E2400HD 1920×1080 DVI
  • Охлаждение процессора: GlacialTech F101 Concept + 2×120mm Nanoxia FX-1250

Замечу, что для охлаждения процессора использовался весьма эффективный кулер от GlacialTech, который с 2-мя 120-мм вентиляторами на максимальных оборотах не сильно уступает мощнейшему IFX-14. Для среднестатистического покупателя альтернативной СО он будет являться отличным решением.

Glacial Tech F101 Concept

Использованное программное обеспечение:

  • Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate x64
  • Драйвера: ATI Catalyst Software Suite 10.3, System Drivers Pack для материнской платы с диска в комплекте
  • Приложения для разгона: ASUS TurboV, Everest Ultimate 5.50 для мониторинга системных температур со встроенных термодатчиков, CPU-Z 1.5.4
  • Тестовые пакеты и приложения: SuperPi 1M, SuperPi 32M, 3DMark Vantage 1.0.2, 3DMark 06, WinRAR 3.9 Benchmark, SiSoftware Sandra, Everest Ultimate Memory Test, Cinebench 11.5
  • Игровые тесты: HOC Crysis Warhead Bench, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Benchmark, Resident Evil 5

Одно маленькое замечание — сегодняшнее тестирование будет построено по принципу as-is, т. е. я НЕ буду сравнивать Phenom II X6 1090T с другими процессорами. Во-первых, потому что адекватных ему конкурентов на момент тестирования у нас не было, во-вторых, дабы оценить чистую производительность 6-и ядер. Именно поэтому статья названа эспресс-обзором — детальное изучение платформы, сравнение и выяснение всех нюансов я планирую сделать в следующих работах, т. к. тема шестиядерных процессоров не может быть раскрыта в пределах одной статьи.

Тестирование: оверклокинг

Для начала взглянем, как утилита CPU-Z определила процессор после его установки в сокет:

Стандартные частоты

Всё верно, в точности по спецификациям. Разве что модель CPU-Z определил как 1095T, хотя такого процессора не существует, пока что. Исходный множитель 16х и частота шины в 200 МГц дают нам итоговые 3200 МГц. Давайте посмотрим, на что способен экземпляр X6 1090T в процессе разгона.

Разгон до 4 ГГц

Частота 4000 МГц покорилась без каких либо трудностей — здесь нужно отдать должное тому, что процессор 1090T относится к серии Black Edition, что даёт нам абсолютную свободу в выборе множителя. Разгон множителем придётся по душе действительно всем покупателем этого процессора, т. к. упростит жизнь и рядовым пользователям (им не придётся изучать все тонкости настройки частот), и заядлым оверклокерам, т. к. не потребуется долго «плясать» с настройками материнской платы — все зависит исключительно от разгонного потенциала процессора. Простое увеличение множителя с 16х до 20х даёт итоговую частоту 4 ГГц. При этом напряжение на процессоре пришлось поднять до 1,475 В, что на самом деле весьма незначительно, учитывая, что при активации технологии TurboCore, система как раз и поднимает значение Vcore на такую величину. Для проведения тестов я выбрал именно эту частоту по целому ряду причин. Во-первых, по текущей статистике многие пользователи разгоняют новые шестиядерники до частот не выше 4ГГц. И из-за того, что дальнейшее повышение частоты требует значительного повышения напряжения, и из-за того, что тепловыделение 6-ти ядер ощущается куда значительнее. Воздушной СО не обойтись, а что-то более дорогостоящее заинтересует лишь энтузиастов. Во-вторых, как упоминалось выше, нам удалось разогнать именно этот семпл до внушительных 6518 МГц, разумеется, при использовании экстремальных систем охлаждения.

1090T под LN2 на BlackOps by GraduS & Dimdirol Тестирование: синтетические тесты

Результаты синтетических тестов:

Phenom II X6 1090T в синтетических тестах Тестирование: игровые тесты Phenom II X6 1090T в игровых тестах

Результаты весьма неоднозначные. Phenom X6 1090T показывает себя отлично в приложениях, заточенных под многоядерность/многопоточность, как то 3DMark Vantage, 06, WinRAR и т. п.

В то же время, такие результаты, как в SuperPi просто вводят в ступор. Контроллер памяти в процессорах AMD всё ещё хромает на обе ноги — однозначное подтверждение мы можем найти и в результатах тестов памяти Everest Ultimate. Несмотря на то, что AMD, в отличие от Intel, достаточно давно интегрировала контроллер памяти в процессор, он по-прежнему является узким местом подсистемы работы с памятью.

Несколько слов о температурном режиме. На протяжении всего тестирования, температура процессора колебалась в пределах 37—39 °С в простое системы и доходила до значительных 76 °С при полной нагрузке процессора. Именно поэтому дальнейшее увеличение частоты потребовало бы замену системы охлаждения.

Что касается частот, тут тоже всё банально. Если приложение многопоточное, то оно больше выигрывает от шести ядер 1090Т, а если однопоточное — здесь как раз помогает повышение частот.

Отдельно стоит отметить работу технологии TurboCore. Во время написания статьи выяснилось, что многие пользователи заблуждаются относительно работы TurboCore, считая, что как только на процессор подаётся нагрузка, он автоматически начинает работать в режиме 6 cores × 3,6 ГГц — это не более чем заблуждение.

Изначально процессор находится в режиме «боевой готовности» — все шесть ядер работают на частоте 3,2 ГГц. Если не подаётся нагрузка, ядра в рамках энергосберегающего механизма Cool'n'Quiet начинают сбрасывать частоту до 800 МГц. Как только система отслеживает, что неактивны 3 или более ядра, она автоматически повышает частоту активных ядер, подчёркиваю, именно активных — т. е. тех, на которые в данный момент подаётся нагрузка. Поднять частоту одновременно можно максимум на 3 ядрах — при большой занятости потоков TurboCore вновь устанавливает стандартную частоту 3,2 ГГц на каждое ядро. Довольно простой, но в то же время весьма эффективный для одно-/двух-/трёхпоточных приложений механизм.

Подведём промежуточные итоги.

Заключение и выводы

В ходе сегодняшнего тестирования удалось выяснить довольно много интересных свойств и особенностей архитектуры Thuban. Давайте вкратце обозначим основные выводы, которые можно сделать по результатам экспресс-тестирования процессора AMD Phenom II X6 1090T.

В первую очередь нужно отметить самое главное свойство Х6 — то, что он шестиядерный. Это имеет огромное значение для многопоточных приложений, т. к. никакое наращивание частоты не может сравниться с увеличением количества потоков — т. е., по сути, компьютерная индустрия по-прежнему движется в сторону количественного, а не качественного прогресса. Назвать это тупиковым решением никоим образом нельзя — мы перенимаем опыт масштабирования производительности, как то сделано в серверной среде, а ведь по мощности серверы во много раз превосходят наши домашние системы.

Кроме того, нужно отдать должное инженерам AMD — они медленно, но верно способствуют продвижению компании в сторону увеличения доли рынка процессорного сегмента. Да, порой не всё получается, но здесь главное — не повторять своих ошибок. С каждым релизом новое семейство процессоров AMD становится всё лучше и лучше, а это правильное направление.

Что касается игровой производительности, то здесь картина несколько меняется. Производители игровых движков очень и очень медленно откликаются на зов компьютерной индустрии, а если и откликаются — частенько получается весьма коряво и неоптимизированно. Рекомендовать геймеру шестиядерный процессор сейчас едва ли можно — очень малое количество игровых приложений готово адекватно воспринимать 6 потоков, порой это даже вредит.

Конкуренция с Intel тоже определяется весьма неоднозначно. Конечно, ставить Х6 1090Т против i7-980X даже не представляется возможным, это совершенно разные весовые категории. Но ценовой вопрос здесь совершенно другой — за 1000 $ компания Intel просто обязана предоставить что-то действительно мощное. Тем не менее, в своей ценовой категории новые процессоры выглядят очень достойно, 300 $ за флагманскую модель — давненько такого не было. При этом вы получаете все прелести нового процессора без необходимости замены системы, как при переходе с s.775 на s.1366 или s.1156, а вскоре и s.1155, и s.2011. Честно сказать, вашего покорного слугу, например, останавливает от такой миграции именно этот фактор, посему предложение AMD выглядит ещё привлекательнее. Поэтому нет абсолютно никаких сомнений, что AMD Phenom II X6 1090T обязательно найдёт своего покупателя, а, возможно, даже станет «народным» шестиядерником.

Автор выражает огромную благодарность компании AMD за предоставленный процессор.

P. S.: На этом тема шестиядерных процессоров не заканчивается, отнюдь, она только начинается. В скором времени вас ждёт полный обзор и сравнение производительности системы на базе AMD, конкурирующие системы на базе Intel и многое другое. Следите за обновлениями и оставайтесь с нами, искренне Ваш, Андрей «Raphus» Курбатов. ;)

Комментарии:

  • Опубликованы характеристики процессоров Trinity

    Упомянуто шесть моделей

    «14» февраля 2012
  • AMD опубликовала свои ближайшие планы в отношении выпуска новых поколений процессоров

    Охвачены 2012 и 2013 годы

    «06» февраля 2012
  • Обнародован график выхода видеокарт Southern Islands

    В MSI допустили утечку информации

    «01» февраля 2012
  • Состоялся релиз видеокарты Radeon HD 7950

    Никаких неожиданностей

    «31» января 2012
  • Первый двухъядерный процессор Ivy Bridge выйдет в мае

    Это будет Core i5-3470T

    «30» января 2012