Обзор Radeon HD 4890 от PowerColor и сравнение с GeForce GTX295, Radeon HD 4870X2 и GeForce GTX280
Весна 2009-го года выдалась жаркой. Вот уже на протяжении нескольких лет именно весной, после продолжительной “зимней спячки”, ведущие компании выпускают в свет свои новинки. В 2007-м нас порадовали выходом мощной видеокарты GeForce 8800GTS 320, которая стала первым решением на базе G80 имеющим относительно невысокую цену, обеспечивая при этом недосягаемую для своего ценового диапазона, производительность. Год спустя, весной 2008-го, появились новые флагманы AMD и Nvidia - двухчиповые Radeon HD 3870x2 и GeForce 9800GX2, сумевшие задать новую планку производительности, побить которую удалось лишь спустя несколько месяцев.
В этом году, несмотря на бушующий финансовый кризис, весна обещает быть не менее богатой на первоклассные новинки. Чего только стоит анонс первых 40нм чипов RV740, которые должны стать основой для видеокарт семейства Radeon HD 4700. Обратить внимание также стоит и на выход мощнейшего GeForce GTX 275, который по своей производительности не уступает более дорогому GTX 280. Впрочем, речь сегодня пойдёт о другой перспективной новинке, чей прирост производительности практически полностью обеспечивается невероятно высокими тактовыми частотами GPU и vRAM – встречаем, герой сегодняшнего обзора, AMD Radeon HD 4890 1 Гб!
А теперь стоит немного рассказать об истории появления данной видеокарты.
С выходом двухчипового флагмана HD 4870x2, между Radeon HD 4870 и HD 4870x2 образовалась ценовая яма в 150$, которую AMD лишь частично удалось закрыть, выпустив HD 4850x2. Но из-за того, что данную видеокарту анонсировал только один производитель (компания Sapphire), широкого распространения она не получила, да и встретить на рынке её сейчас крайне сложно ввиду небольшого объёма выпущенных партий. Здесь стоит отметить нерасторопность AMD, ведь HD 4850x2 была великолепным продуктом, который зачастую обходил в производительности одночиповый флагман Nvidia – GTX 280. На сомнительный успех HD 4850x2 повлияла цена – более мощная HD 4870x2 стоила всего на 50$ дороже, но при этом, обеспечивала на порядок большую производительность.
Прошло время, Nvidia практически полностью перевела все свои видеокарты на 55нм техпроцесс, что в конечном итоге позволило ей выпустить двухчипового монстра в лице GeForce GTX 295. К началу 2009-го года, HD 4870 уже не в состоянии был адекватно соперничать с GTX 260 216, а HD 4850 уже не могла справиться с “новинкой” GTS 250 (9800GTX+). В этой напряжённой для AMD обстановке, компания решается на разработку нового одночипового флагмана, который смог бы дать отпор не только GTX 260, но и более мощной GTX 280, вплотную приблизившись по производительности к GTX 285.
Разрабатывать новый чип с нуля было бы слишком дорого, тем более что его жизненный цикл был жёстко ограничен скорым выходом R800. По этому, за основу решено было взять старый добрый RV770, и добиться увеличения производительности путём небольшой оптимизации видеоядра и как следствие, повышением тактовых частот. Поскольку RV770 был уже на пределе своего частотного потенциала, инженерам AMD пришлось улучшить систему питания всех элементов GPU, за счёт чего и удалось существенно поднять планку тактовых частот. В результате, RV790 “потолстел” аж на 3 миллиона транзисторов. Использовать PCB от HD 4870, ввиду изменения контактов на кристалле, стало невозможным, и HD 4890 получила новый дизайн печатной платы с усиленной подсистемой питания и другой разводкой контактов под сам чип.
Теоретически, HD 4890 это та же HD 4870 1 Гб с поправкой на тактовые частоты. Однако лучшая оптимизация драйверов и неплохой разгон, должны помочь новинке заметно вырваться вперёд, продемонстрировав схожу с GTX 280 производительность.
Так ли это на самом деле? Что ж, давайте узнаем!
PowerColor Radeon HD 4890
Новинка попала к [Pofigist]’у в ничем не примечательной упаковке. Она очень похожа на ту, что использовалась для PowerColor HD 4870 PCS+ (у самого такая была одно время).
Комплектация, как и ожидалось, оказалась точно такой же, как и у HD 4870 PCS+:
Переходник DVI \VGA
Переходник DVI\HDMI
TV кабель
Мостик для Crossfire
Тоненький мануал
Как вы сами понимаете, не в комплектации дело! Давайте поскорее взглянем на саму новинку:
PowerColor Radeon HD 4890 1 Гб не сложно спутать с Radeon HD 4870, сходство на лицо. Размер печатной платы остался неизменным, система охлаждения - та же, единственное различие заметное с первого взгляда – новая наклейка :)
Частоты у новинки стандартные, и компания Powercolor нас, к сожалению, заводским разгоном не побаловала, остановившись на рекомендованных AMD тактовых частотах в (850\ 975 (3900) МГц). В целом, стандартная как по комплектации, так и по своим характеристикам, видеокарта. Давайте оценим её разгонный потенциал.
Мы не стали искать “золотую середину” подбирая баланс между тишиной и эффективностью, а просто выставили скорость оборота референсной турбины на 100%.
PowerColor Radeon HD 4890 1 Гб удалось разогнать до 940\1100МГц. GDDR5 память нас в общем то не удивила, стандартный результат известный ещё по разгону HD 4870, но вот ядро RV790… Всего 90 МГц. С одной стороны это крайне мало. С другой – тактовая частота почти в 1ГГц впечатляет, не каждый чип способен её покорить или даже приблизиться к ней.
Тем не менее, с софтвольмодом Radeon HD 4890 1 Гб покорились гораздо более высокие частоты – 1050\1150 МГц! Вот это уже впечатляющий результат, учитывая, что СО не менялась, а новинка все тесты проходила великолепно.
Однако тестирование решено было провести именно на тех частотах, которые HD 4890 осилила без каких-либо вмешательств в подсистему питания. Другими словами, приблизительно на такой результат могут рассчитывать обычные пользователи, не имевшие дела с вольтмодом.
Настало время тестовых испытаний! Сможет ли HD 4890, работая на больших частотах вплотную приблизиться к Hi-End видеокартам? Запасайтесь терпением, сейчас мы будем это выяснять!
В сегодняшнем тестировании примут участие:
GeForce GTX 295 (~18900р)
GeForce GTX 280 OC (~12000р)
Radeon HD 4870X2 (~16000р)
Radeon HD 4890 (~ 11500р)
А теперь по порядку. Думаю, всем и так очевидно, почему мы остановились именно на этих видеокартах.
GeForce GTX 295 является на сегодня самой быстрой двухчиповой видеокартой в мире, и кроме того, держит знамя “эталонной производительности”, т.е. все остальные видеокарты, должны на неё ровняться.
Radeon HD 4870x2 – бывший Ultra Top, уступивший место двучиповому флагману Nvidia; с ним будет интересно сравнить Crossfire из двух Radeon HD 4890.
GeForce GTX 280 – бывший одночиповый лидер среди игровых видеокарт. В нашем тестировании принимала участие разогнанная версия MSI GeForce N280-GTX-T21G-OC (650\1150 МГц). Снимать заводской разгон мы не стали, ведь это было бы не честно по отношению к MSI. Но и от дальнейшего разгона мы отказались. Так что, считайте это нечто средним между GTX 280 и GTX 285 :)
Тестовый стенд:
Процессор Intel Core 2 Duo E8600 @ 4ГГц*
Материнская плата Asus Rampage Extreme X48
Оперативная память DDR3 1600 МГц
Жёсткий диск 250Гб Seagate 7200.11
Блок питания TT 1500Вт
Система охлаждения CPU – Боксовый кулер идущий в комплекте
*В первом заходе, тестируя только HD 4890 в 3DMark’ах, мы использовали процессор Intel Core 2 Duo E8600 разогнанный до 4500 МГц. Для чего? Ну конечно для выяснения “максимальной производительности с очень шустрым CPU”. Вы, вероятно, спросите, а почему мы не прогнали и остальные тесты на такой частоте? Ответ прост – среднестатистический разгон процессора Intel Core 2 Duo E8x00 – 4ГГц.
Тестовые приложения
3DMark 2003 (только PowerColor Radeon HD 4890 1 Гб)
3DMark 2005
3DMark 2006
3DMark Vantage
Crysis Warhead
World in Conflict
Настройки качества графики в “бенчах” были выставлены по-умолчанию. Crysis и WiC тестировались в разрешении 1680x1050 c AAx4 (AAx8 для Crysis), AFx16.
PowerColor Radeon HD 4890 в 3DMark'ах
Новинка демонстрирует очень неплохую производительность. Осмелюсь сказать, что подобные результаты попросту не досягаемы для HD 4870! A с разгоном, HD 4890 набирает ещё больше уверенности.
Тандем из двух PowerColor Radeon HD 4890 смотрится неплохо, но всё равно, не раскрывает весь свой потенциал в бенчмарках. Разгон приносит лишь небольшую прибавку в скорости (за исключением 3DMark Vantage).
Разогнав новинку ещё на 110МГц по чипу и на 50МГц по памяти, мы получаем великолепную прибавку в скорости! Прирост около 25% по сравнению с референсными частотами! Потрясающе!
Тем не менее, как вы помните, для такого разгона пришлось делать софтвольтмодд. И пусть PowerColor Radeon HD 4890 с вольтмоддом лёгко покорила эти частоты, дальнейшее тестирование мы проведём ограничившись обычным разгоном.
HD4890,
HD4890 OC,
HD 4890 CF,
HD 4890 CF OC,
HD 4890 VM OC
PowerColor Radeon HD 4890 и Компания
PowerColor Radeon HD 4890 показывает отличный результат обгоняя GTX 280 OC. С разгоном отрыв увеличивается, и новинка на базе RV790 оставляет GTX 280 OC позади.
Crossfire из двух Radeon HD 4890 обходит как HD 4870x2 так и GTX 295, увеличивая свой отрыв в разгоне.
HD 4890,
HD 4890 OC,
HD 4890 CF,
HD 4890 CF OC,
HD 4870x2,
GTX 280 OC,
GTX 295
В целом, здесь складывается очень похожая ситуация. На стандартных частотах Radeon HD 4890 лишь немного не дотягивает до уровня GeForce GTX 280, а с разгоном и вовсе вырывается в очевидные лидеры.
Crossfire чувствует себя очень неплохо. HD 4870x2, как впрочем, и GeForce GTX 295, остаются позади. Разгон дополнительно “укрепляет” позиции новичка.
HD 4890,
HD 4890 OC,
HD 4890 CF,
HD 4890 CF OC,
HD 4870x2,
GTX 280 OC,
GTX 295
В новом тестовом пакете от Futermark, PowerColor Radeon HD 4890 держится менее уверенно, уступая GTX 280 OC. Но разгон вновь спасает новинку – она не только достигает уровня GTX 280, но и немного опережает её. Тандем из двух HD 4890 демонстрирует отличный результат – HD 4870x2 остаётся позади, а GTX 295 показывает схожую производительность. С разгоном у конкурентов не остаётся шансов – HD 4890 CF вырывается вперёд.
HD 4890,
HD 4890 OC,
HD 4890 CF,
HD 4890 CF OC,
HD 4870x2,
GTX 280 OC,
GTX 295
Обратите внимание на низкое значение минимального FPS у HD 4890. Скорее всего, это как-то связанно с сыростью драйверов. Мы надеемся, что вскоре будет выпущена заплатка исправляющая эту оплошность. (В самой игре при этом, таких скачков не наблюдается, картинка идёт достаточно плавно, без всяких намёков на просадки до 3-6 FPS).
Что касается среднего значения FPS, то HD 4890 ведёт себя хуже, чем её прямой конкурент – GTX 280 OC. Её не спасает даже разгон. Но если бы GTX 280 не имела повышенных тактовых частот, скорее всего, HD 4890 шла бы с ней наравне.
Но даже при таких условиях фризы и падения FPS остаются актуальными для RV790 в данном бенчмарке. А вот разогнанная связка из Crossfire’а, несмотря на подтормаживания и резкие падения скорости, оказывается даже быстрее, чем GTX 295, значительно опережая Radeon HD 4870x2 (в игре ситуация та же – фризы пропадают, игра идёт очень плавно, рывков нет).
HD 4890,
HD 4890 OC,
HD 4890 CF,
HD 4890 CF OC,
HD 4870x2,
GTX 280 OC,
GTX 295
В заключительном тесте HD 4890 вновь уступает GTX 280 OC. Пусть в минимальном значении этот отрыв оказывается ничтожным, средний FPS у GTX 280 OC заметно выше, чем у новичка на базе RV790. Возможно, это особенность игры, ведь HD 4870x2 так же оказалась медленнее одночипового соперника из лагеря Nvidia.
А вот Crossfire приятно удивил – даже без разгона он оказывается быстрее не только HD 4870x2, но и даже GTX 295! Отличный результат для двух HD 4890!
Заключение
Оценивать PowerColor Radeon HD 4890 очень сложно. С одной стороны, это весьма мощное решение, демонстрирующее отменный оверклокерский потенциал, и великолепную для своего класса, производительность. С другой – полностью разгонный потенциал можно раскрыть только с помощью вольтмода; фризы и подтормаживания в тестах оставляют неприятное впечатление, а цена в 250$ кажется слишком завышенной. У этой видеокарты определённо есть будущее, и если AMD снизит цены хотя бы до уровня HD 4870 1 Гб (~7500р), это будет настоящий хит. А пока, он, скорее всего, останется в тени последних партий GeForce GTX 280 (цены на которые находятся примерно на том же уровне, что и HD 4890 ~ 11000-12000р) и перспективного новичка GTX 275.
Что касается Crossfire’а из двух Radeon HD 4890, то энтузиасты могут смело обратить внимание на этот тандем – зачастую он оказывается чуть быстрее, чем GeForce GTX 295, но при меньшей рекомендованной цене (~500$ против 599$; в российской рознице стоимость HD 4890 будет сильно завышена первое время). Если программисты AMD поправят драйвера и устранят неприятные фризы и рывки в Crysis Warhead, можно смело выделять деньги на покупку этого дуэта.
|
